幾天前夜裡接到同事的電話：賴金男教授辭世了。不禁愕然！農曆年前見面時，還要他多保重。

　　為了推展未來學，賴金男教授總是毫不珍惜地燃燒自己的生命！他可以徹夜不眠地撰稿；可以忘情地閱讀繁多的未來學新資訊；可以為了對青年學生說明一個未來學的觀念而廢寢暢談。只要是推展未來學的，他絕不缺席，絕不吝嗇。最重要的，他不會炫耀所作的一切。讚美聲對他只是淡然一笑，似乎不曾發生一般！

　　因為他的引領，我一頭栽進了未來學的領域。那時正在念研究所。當時淡江大學校長張建邦初剛引進未來學，賴金男教授受命承擔起協助開啟台灣未來學運動新頁的使命。當時唯一的未來學雜誌「明日世界」是社會各界交流未來觀的園地。賴教授經常要我翻譯一些有關的文章。記得有人譏諷他「愛說笑」、「好批評」、「不切實際」。但他都不以為意。我也很好奇！民國 70 年，我返校服務。不久也開始教授未來學， 從事未來學研究，並擔任「明日世界」總編輯。不因時光推移，那時的未來學仍被質疑為邊際學科。深切感受推展未來學艱難時，始知賴教授涵養的浩瀚與對未來學運動的深刻用心。

　　那時他經常給我一些稿件，說：只要有人對未來學感興趣，只要他願意參與未來學的經營，我們就應熱情地接納他。一年，一所大學請他開未來學課程。剛接到聘書，他就交換教授到韓國。於是告訴我：由你去教，不要讓它（未來學）斷了，喪失了機會。有時他也會突然告訴我，這場演講由你去，我有另一場。演講的對象從政府官員到基層社會人士都有，因此必須有適合不同層次的內容。其後，我自己的演講多了，他反倒關心推展的情形。學校選修未來學的學生越來越多，他說要盡力培養年輕人的未來觀。加簽時，竟然忘了選課人數是有限制的。

　　有時探討一些公共政策所造成的負效應，或令人扼腕的社會現象。他認為，都是源於「缺乏未來觀」。每個人都是在為「未來」過生活的。所以，「今天是昨天所煩惱的明天」。沒有未來決策的政府就是「危機政府」。因此，「未來學的最小的野心就是影響決策」。他堅持：只要有未來觀，看得遠，及早規劃就可避免危機與浩劫。當我告訴他：要社會各界接受未來學，談何容易？他總是一句話：不斷告訴他，讓他清楚、了解。久了，他就懂了！尤其是年輕人，他們是國家的、人類的未來。他深信，只有人人「思考未來」，人類才有「未來」。

　　最近的十年間，「前瞻」、「為未來做決策」、…等等與未來學有關的想法已然成為台灣生活的基本形態之一。而他仍默默地繼續他所執著的「未來學」研究、教學、撰稿、…的生涯。沒有炫耀。

　　嗚呼，這位為「未來學」奉獻一生的教育家曾期待著跨世紀的那一霎那的喜悅，卻等不及，匆匆地走了。孜孜打拼「未來」的人們是否已習於為未來做決策？！